ゴルフ会員権の売買なら明治ゴルフ。豊富なゴルフ会員権の情報を
無料で提供!正確な情報とスピーディーな対応をお約束します。掲示板

江戸崎もアスレチックもプレーしてみて、確かにまったくと言って良いほど趣が違いますし、どちらもそれぞれ魅力的で素晴らしいコースで、今の価格ですと間違いなく悩みますね。

しかし私ならアスレチックでしょうか。理由としては18Hでメンバー数が少なく、こじんまりとしてアットホームな雰囲気がある事。またメンバーが少ないので突然の予約等無理が利くことです。（基本的に私が18H派なのであくまでご参考までにお願いします。）

また練習施設も素晴らしいと思います。一日遊べますね。

江戸崎CCの利点はご友人とのプレーが多い方にあると思います。

南コースはほとんどパブリックですが、プレー料金が安く、気軽に誘う事が出来ます。
南コース自体、私はさほど悪いとは思いません。今はカートで楽にコース間移動出来ますし、南でも充分楽しめます。
そしてプライベートで行くときは絶対的なチャンピオンコース東。競技志向の方も多く、腕を磨きたい方には最高の環境だと思います。

その両方のわがままが得られるのが江戸崎の魅力だと私は実際プレーしてみて思いました。

経営については証券に額面が記載されておらず、償還問題のないアスレチックGCの方にやや分があるかもしれません。

私はアスレチックが良いと思います。
江戸崎東コースは松林でセパレートされた良いコースですが、カート道路未整備で芝生の状態はあまり良くありません。南コースも同様に感じます。また運営面でもパブリック化しており全体として大衆コース化が顕著です。
アスレチックは一部狭いホールがありますがコース整備ができており気持ち良くプレーできます。

管理人様、東京人様
お返事ありがとうございました。
東京人様のおっしゃろ通り
江戸崎は大衆化が顕著に出てる感はありました。３６Ｈのせいもあるのでしょうがざわざわしてましたし。
コースのコンディションや難易度は
アスレチックが上のように感じました。
江戸崎はベントグリーンでプレーしたのですが

とても重かったのが気になりました。
江戸崎の松林、競技志向のメンバーさんが多いところが魅力なんですけどね。
トータルではアスレチックに分があるように感じています。
参考になる意見をありがとうございました。