ゴルフ会員権の売買なら明治ゴルフ。豊富なゴルフ会員権の情報を
無料で提供!正確な情報とスピーディーな対応をお約束します。掲示板

そんな事聞いてどうすんだ？
って感じなんじゃないのみなさん。
いい気するわけないでしょ。

急に何かが大きく変わる事はないと思います。
基本的にアコーディアは本社で様々な手続が必要となるケースが多いですがＰＧＭは全て現地（コース）との違いがありました。よって顧客や或いは我々の様な業者の意見も組み入れていただけるケースも多く、そういった柔軟性が同じ外資系でも相場の違いを反映していたと思います。
そういった形は是非踏襲して欲しいと思います。
また平和は群馬でゴルフ場を経営していた実績もありますので、その時の経験を良い方向に生かした運営をして頂ければ良いと思います。

批判的な意見をいって申し訳ありませんが、、。
外資、外資と皆様仰いますが、
アコーディアが経営から離れる前の会見で、
「運営に対して殆ど意見を行ったことはありません」という記事を見ました。
ということは、アコーディアも旧経営陣（日東興業）が実質旧経営陣が運営していたわけです。
皆さんは外資だからしょうがないと思われているかもしれませんが、そんなことは殆どなく旧経営陣が好きなように（言い方は悪いかもしれませんが）利益重視の経営をしていたわけです。
ＰＧＭはどうかわかりませんが、外資系だからしょうがないみたいな考え方は良いとは思いません。
会員権というものが存在するなら、断固戦うべきです。多少の出費は覚悟しても良いのではないでしょうか？日本人の気質なのか、余計な出費をしたくないのか？諦めが良すぎます。
また、クラブを愛しているなら、それ相応の出費も覚悟した方が良いのではないでしょうか？
良く考えてください。
クラブにとっての収入とは、入会金、年会費とプレー代だけなのです。
法的清算が終わった会員権の価格なんて収入には関係ないのです。
こういうのもなんですが、法的清算が終わったクラブの価値を決めるのは会員のクラブへの関与の仕方も多大なる影響があるのではないでしょうか？
総武を生かすも殺すも会員次第と思いませんか？
トップが変わっても断固戦うべきです。

メンバーシップのコースであればメンバーがもっとコース、経営会社にもの申すべきですよね！名義書換に100万も200万も取るなんて今の世の中クレイジーだ！おかしいよ！クラブをよくするのは経営会社ではなくメンバーですね！