ゴルフ会員権の売買なら明治ゴルフ。豊富なゴルフ会員権の情報を
無料で提供!正確な情報とスピーディーな対応をお約束します。掲示板

お問い合わせありがとうございます。

歴史あるゴルフ場にとって一番のネックはハウスの問題ですね。ハウスの建て替え時、入会保証金でまかなっているコースが多々あります。船橋CCの場合、現在書換料の他100万円の保証金（退会時返金）を取っておりますがまさしくそれをハウス代に充当するのではないか？と思います。
最近の例ではレインボーCCもそういった形を取り、レインボーCCが凄かったのは集めた資金（入会時に必要であった入会預託金）が余った為、その一部を預けているメンバー様に戻した事ですね。ゴルフ場がそのままストックしても良かったと思いますが、返金しました。
おそらく船橋もそして中山も現在入会時に必要な100万円の入会保証金、数億をハウスの原資にする予定ではないかと思います。
しかしあくまでそれは予想ですので、例えば募集を行うとか色々なパターンが考えられますね。申し訳ないですが今の段階でははっきりとした事は解りません。

管理人様　ありがとうございました。

多くのコースが入会保証金（預託金と同じですか？）で建替え費用を賄っていると伺い、ちょっと愕然としています。だって、保証金ってゴルフ場からみたらある意味借金ですから、結局は利益を出していかないと過去の「預託金問題」と同じ現象になるってことですよね。それに、まだ入会時に保証金を取っているコースはいいですけど、そうでないコースはいずれ新規募集する以外に手がないということになり、適正会員数は維持できなくなるってことですもんね（もちろん、既存の会員からお金を集める方法もあるでしょうが、全員がそのとき払える経済状態かわからないし、払えないから会員資格を失うというのはちょっと乱暴な気もしますしね）。

会員になるゴルフコースを選定するのに、ゴルフのプレーが主だからクラブハウス等のインフラを問題にするのは？という意見をよく聞きますが、これってゴルフコースの存続という意味では間違いなんですね～。

大変参考になりました。ありがとうございました。